ASUNCIÓN EJEMPLAR DE RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

Alfonso Galdón Ruíz como vocal del Grupo Popular de Santo Angel presenta la Moción: “Asunción ejemplar de responsabilidades políticas en la Junta Vecinal de Santo Ángel”

 El Congreso de Poderes Locales y Regionales del Consejo de Europa (CPLRE) en sus Recomendaciones n° 60 y 86 aprobadas en 1999, pretende inspirar los comportamientos de las autoridades locales en relación con la “ética política”. Por su parte el “Código Europeo de Conducta para la integridad política de los representantes locales electos”, aprobado por el CPLRE, aboga por la promoción de códigos de conducta para los representantes locales como instrumentos que permitirán crear confianza entre los políticos y los ciudadanos, indispensable para que aquellos que tengan que desempeñar sus funciones puedan hacerlo de forma eficiente puesto que el respeto por el mandato del electorado va estrechamente unido al respeto de unas normas éticas. En esta dirección insiste, también, la Conferencia de Ministros europeos responsables de las Instituciones Locales y Regionales, con ocasión de la declaración sobre la “participación democrática y la ética pública a nivel local y regional”. Su declaración de la sesión de Valencia, 15 y 16 de octubre de 2007, haciendo referencia a la Agenda de Budapest ya otras Recomendaciones del Consejo de Ministros y del Consejo de Europa, nos recuerda la utilidad del Manual de Buenas Prácticas sobre la Ética Pública en el nivel de los Gobiernos Locales. En base a sus recomendaciones y respetando el marco normativo vigente se redactó y aprobó por parte de la Federación Española de Municipios y Provincias (F.E.M.P.) una serie de principios e instrumentos de gobierno plasmados en un “Código de Buen Gobierno“, cuyo objetivo fuera consolidar pautas de comportamiento de los representantes locales en aras a configurar una ética pública común que evite la mala gestión, destierre posibles actuaciones corruptas, y por el contrario sirva para generalizar las buenas prácticas. El papel de los representantes locales en la gestión de los Ayuntamientos, esencial para el funcionamiento del sistema democrático por su proximidad a la ciudadanía, debe ser ejercido, en general, con sentido de la responsabilidad, voluntad de servicio a la sociedad, transparencia, eficacia y dedicación plena a sus funciones públicas. Por todo ello el grupo del PP en la Junta Municipal de Santo Ángel, presenta al Pleno de la Junta Municipal de Santo Ángel para su aprobación el siguiente texto:

“Cuando se demostrare comportamiento poco o nada ético hacia otros miembros de la Junta o vecinos de Santo Ángel, cuando se demostrare falsedad intencionada en la transmisión de información a los vecinos de Santo Ángel y cuando se actuare de espaldas a la Junta, el miembro de la Junta debe dimitir o someterse a moción de confianza por no cumplir el Código de Buen Gobierno propuesto por el Congreso de Poderes Locales y Regionales del Consejo de Europa (CPLRE) en sus Recomendaciones n° 60 y 86 aprobadas en 1999 y que pretenden inspirar los comportamientos de las autoridades locales en relación con la “ética política y con el fin de mejorar la Democracia”.

Es por ello que firmo la presente en Santo Ángel a 5 de Mayo de 2016

Fdo: Alfonso Galdón Ruíz

Vocal Partido Popular Junta Municipal Santo Ángel

LA IMPORTANCIA DE TENER LAS MANOS LIMPIAS Y ADEMÁS...QUE NO HUELAN

“Nosotros tenemos las manos limpias”. Así rezaban las servilletas que el Partido Popular de José María Aznar repartía en las campañas electorales de los últimos años del felipismo, donde la corrupción y el enriquecimiento ilícito eran señas de identidad de un PSOE en declive que acabó perdiendo la confianza de los ciudadanos. Ese lema,  “Nosotros tenemos las manos limpias”, supuso para el Partido Popular de Aznar llegar a todos esos sectores de la sociedad que empezaban a ver que en la política española no había sitio para la gente honrada, para la gente preparada, para la gente, en definitiva, con vocación de servicio a la sociedad. Era un rayo de luz y esperanza para todos esos españoles que estaban hartos de tanto latrocinio y mamoneo ( el caso Guerra, B.O.E, Filesa, Malesa, Time Sport, Roldán, las comisiones del AVE a Sevilla, Ibercorp, Mariano Rubio en el Banco de España…y también el gobierno de Carlos Collado en Murcia…). Supuso una de las primeras piedras del mejor gobierno que ha tenido España y el comienzo de una era de prosperidad económica como nunca jamás la hubo. Pero no es esto de lo que quiero hacer una reflexión. Para eso están los historiadores. Yo quiero hacer una reflexión sobre la tibieza que hoy parece imperar respecto de la corrupción entre los responsables políticos.

Corren malos tiempos para la cosa pública, la gente está cansada de ver siempre a los mismos actores echándose en cara cosas que van y vienen de los juzgados pero que luego no tienen consecuencias más allá de las periodísticas (portadas de periódicos, temas de tertulias televisivas y radiofónicas…) La lucha contra la corrupción tiene que ser una auténtica arma con la que deberían contar todos los partidos políticos. No sirven las palabras huecas y grandilocuentes contra los amigos de lo ajeno. Decía Aldous Huxley que “ cuando más siniestros son los designios de un político más estentórea se hace la nobleza de su lenguaje” La sociedad civil quiere más señales inequívocas de que los políticos son gente honrada, gente que quiere trabajar por  servir a la sociedad y que, además, están dispuestos a ser examinados constantemente por los que votamos. Es importante que los partidos políticos sepan elegir bien y con tino a sus representantes. Pueden cometer errores, todos lo hacemos y los partidos políticos no lo van a ser menos, pero cierto es que están  obligados a una inmediata rectificación para reparar esa confianza rota por el engaño del político a la sociedad. Una persona con mácula no es digna de representar la voluntad popular.

Queremos políticos intachables en lo personal y en lo profesional. Auténticos gestores del dinero ajeno, del dinero de todos. Llegado el momento no les debería temblar el pulso para cesar a aquel que ha metido la mano donde no debía y se las ha ensuciado.Tenemos un Estado de Derecho en el que tenemos que confiar ciegamente y si alguna vez, se ha acusado injustamente a alguien, el Estado debe reparar el error cometido. Una cosa son las denuncias…otra cosa son las imputaciones que ya han sido estudiadas por gente que son ( y debe ser así) independientes. No menos cierto es que las denuncias falsas tienes que ser ejemplarmente castigadas como  un delito mayor. Una imputación es algo muy serio que afecta no solo al político de turno sino también a su familia y demás allegados. Y no digamos al partido al que pertenece.

Una justicia más rápida, ágil y eficaz quitaría muchos quebraderos de cabeza y bajaría la tensión social que se respira hoy día en la calle. La corrupción es uno de los mayores problemas que tenemos los españoles y es la causa de esa desconfianza en la clase política, pero aún más preocupante es que el propio sistema democrático pueda verse dañado porque no se pone remedio a una situación provocada por unos cuantos golfos que, desgraciadamente, son imposibles de detectar cuando entran en los partidos, pero sí cuando están dentro hemos de ser efectivos en su detección y eliminación.

Para llegar a la sociedad hay que ser creíble, hay que ser limpio, estar limpio, ser un espejo.

En lo que respecta a la derecha liberal española, al Partido Popular, tiene las mejores ideas para sacar a España de donde está, tiene el mejor proyecto para España y para Murcia porque los mejores técnicos, las mejores cabezas,  colaboran con el PP…y como hoy decía María Dolores de Cospedad, Secretaria General del PP, el PP tiene muchas personas entre las que elegir para llevar a cabo el proyecto del Partido Popular.

Mi apuesta personal es Juan Carlos Ruíz  Es una persona honrada, trabajadora, sencilla, con una clara vocación de servicio a Murcia, con un alto conocimiento de las administraciones. Una trayectoria política que avala su gran perfil como gestor público y que, además,  tiene las manos limpias y no le huelen¿ Qué más puede pedir Murcia para encarar con ilusión el futuro? 

LIBERTAD DE ELECCIÓN DE CENTRO

“Es la última de las vilezas consentir que en la nación no haya Justicia” ( Antonio Maura)

La Constitución Española en su artículo 27 establece el derecho de los padres, según sus propias convicciones, para educar a sus hijos menores. Es fundamental para un Estado de derecho y democrático como el nuestro hacer valer nuestra Constitución y dejar que las familias puedan elegir libremente el centro escolar de sus hijos. De no ser así, estamos interviniendo en dicha educación y no dejamos que el sistema pueda así purgar a los que no hacen sus deberes. El Estado debe asegurar una educación de calidad para todos pero no debiera intervenir en un derecho tan básico y fundamental reconocido en nuestra Constitución como lo es la libertad de las familias para elegir la educación de sus hijos. Y resulta que este derecho tan básico se está vulnerando en España desde que existe la zonificación en el proceso de admisión de alumnos en los distintos centros educativos. Zonificar es dirigir, zonificar es interponerse, zonificar es intervenir en el normal proceso de elección, zonificar es, por tanto, prohibir elegir libremente el centro que uno quisiera para sus hijos. No disfracemos el zonificar bajo el pretexto de una educación más homogénea y sin diferencias…porque no todos somos iguales, aunque lo seamos en derechos y obligaciones.

Hay que ser coherentes y valientes y plantear el derecho a elegir centro como algo natural. Hasta será bueno para mejorar la calidad educativa de los centros públicos y privados. Hay centros concertados  y también públicos que están en zonas muy pobladas y que por ese hecho tienen asegurados todos los años los alumnos sin pararse, muchos de ellos, a pensar si son buenos o malos centros educativos aunque los resultados académicos sean nefastos. Los hay  muy buenos,  colegios concertados y públicos que no tienen esa suerte y que ven disminuir años tras año sus matrículas por el simple hecho de que solo pueden acceder, en principio,  alumnos de esa zona urbana.  La libertad de elección de centro permitirá también dar un salto de calidad a cada uno de los centros educativos, pues será obligado entonces buscar la excelencia para no perder alumnos ni, por qué no decirlo, el concierto si se trata de un concertado o la intervención del Estado para cambiar la gestión del centro público y asegurar así la educación pública y de calidad con la que se les llena la boca a la progresía intelectual de este país. Por supuesto que se han de tener en consideración las situaciones específicas de cada centro, es ahí donde la Administración tiene los deberes por hacer.

La calidad en la educación mejorará eliminando la zonificación pues obligará a los centros a  mejorar continuamente para ser elegidos por los padres como referencia fundamental, sin renunciar ni olvidar como la principal que es la familia, del proceso de educación de sus hijos. De esta manera se acabará con los privilegios de algunos y se permitirá una libre competencia entre los colegios, sean públicos o concertados. No hay que tener miedo a cambios que nos harán mejores. Solo tienen que preocuparse los inmovilistas, los vagos, los conformistas…precisamente esos que están lastrando el crecimiento económico y social de España.

Podemos entrar en discusiones de cómo sería ese proceso de admisión de alumnos. Ni para ti ni para mí. Un 50 por ciento de las admisiones para alumnos de fuera de zona y un 50 por ciento para los más cercanos. Si no se llenara el primer grupo se completaría con los de la zona. De esta forma damos opciones a que un alumno de Espinardo pueda elegir, por qué no decirlo, el instituto público de La Alberca. En cualquier caso no voy a hacer aquí un desarrollo somero de cómo tendría que ser ese proceso en los centros. Hay comunidades autónomas, como la de Madrid, que lo han resuelto muy elegantemente, sin cercenar derechos que es de lo que se trata.

Aquí lo importante son dos ideas: Libertad de elección para los padres y Mejora en la Calidad de la Educación en los distintos centros educativos, objetivos básicos de toda sociedad democrática que se precie. Un sistema educativo de calidad, inclusivo , integrador y exigente, garantizará la igualdad de oportunidades y hará efectiva la posibilidad de que cada alumno desarrolle el máximo de sus potencialidades. El artículo 27.2 de la Constitucion lo deja muy claro: “La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.”

En las próximas semanas se abrirá el proceso de admisión de alumnos para el curso 2014/2015 y sería bueno y deseable que las distintas Consejerías de Educación facilitaran el CUMPLIMIENTO CONSTITUCIONAL de la libertad de elección de Centro, que por cierto, también recoge la LOMCE.

El Partido Popular defiende el derecho a decidir la educación que los padres quieren para sus hijos, así pues, todos los Consejeros de Educación están obligados a cumplir el contrato que tienen para con los ciudadanos y para con los que los hemos votado. Pero lo más importante es que están obligados por la Constitución Española a no cercenar las libertades de los españoles, es de Justicia.


En 2006 ya defendíamos la libertad de elección de Centro para los padres y una educación de calidad.. ( pincha para comprobarlo)

DERECHO Y POLÍTICA

Los últimos años nos están enseñando a todos lo importante que es tener a una casta política preparada, eficaz, competente y desinteresada, con vocación de servicio a la sociedad y no a sus bolsillos como ocurre con un buen puñado de golfos que siguen estando en las primeras líneas de los partidos políticos sin que nadie pueda o quiera echarlos. Son muchos los problemas agravados por no tener políticos serios. Una crisis económica que, en condiciones normales hubiera durado un par de años, en España se va a alargar hasta una década más que en el resto de Europa porque aquí no se hicieron los deberes cuando tocaba. Y no se hicieron porque quienes estaban no tenían ni idea o servían a otros intereses y los que esperaban no eran conscientes de la que se les venía encima. Ahora, en el momento más importante de los últimos 40 años, donde España necesita lidiar dos toros, el desafío nacionalista y el paro, no podemos permitir que quienes han sido parte del problema puedan ser parte de la solución porque, entre otras cosas, es una contradicción. En el PP es hora de que el millón de afiliados tomen el rumbo de una formación que, últimamente, parece ir a la deriva, sin rumbo firme y definido. Hubo un tiempo en el que los dirigentes inspiraban confianza y sus hechos lo demostraban. Hubo un tiempo en el que los congresos a la búlgara escenificaban un apoyo total con el líder y su equipo. Hubo un tiempo en el que el líder hablaba claro y las ideas del partido primaban frente a las paellas mentales de sociólogos y gurús que han invadido la política española. Hubo un tiempo en el que no se ponía en tela de juicio a los que mandaban porque el rumbo era coherente y firme. No se traicionaban a quienes habían dado su vida por la libertad y por España. Hubo un tiempo…

Es hora, parafraseando a Benedicto XVI, de que el político sepa cuál es su deber fundamental: Servir al Derecho y Combatir la Injusticia. Es hora de recuperar esa ilusión por las personas, por España. Es hora de sustituir todo lo que no ha funcionado  y nos ha llevado a la crisis, no solo económica sino también de valores, más salvaje que ha tenido España en los últimos 50 años. Es hora de cambiar sin romper con el pasado, como le gusta a la izquierda y los acomplejados de la derecha que rompieron con el pasado del PP para centrarlo en no se sabe dónde y que lo han puesto en el borde del precipicio. El daño  ya está hecho, que no se piensen que bajando el paro la gente olvida…Un gobierno tiene que gobernar para gente inteligente.

El primer gesto que tendría que hacerse en el PP es, como dijo hace unos días Esperanza, dar a cada militante un voto. Son  curiosas algunas cosas que pasan. Luego salen los responsables de organización del partido y dicen que quien tenga algo que decir tiene los cauces abiertos. Eso no es  del todo verdad. Para poder participar en los congresos, locales, regionales y/o nacionales tienes que ser compromisario. A modo de ejemplo, yo intenté presentarme en tiempo y forma como compromisario hace dos años al Congreso Regional en mi distrito y me dijo el virrey de turno ( alcalde pedáneo que no ha sido elegido por los ciudadanos, sino por un comité de expertos) que ya estaba todo adjudicado y que no me preocupara. Que no se hacían elecciones para eso. Que era el presidente de distrito el que lo llevaba y que ya había decidido él quienes iban a ser los compromisarios. Que ya me llamarían para las elecciones y me darían unos mecheros de propaganda….así…tal cual….Penoso. Vomitivo.

No se tiene que tener miedo a la verdad ni a la Democracia. No es cierto que las primarias en el PP traerían el desorden y el caos. Lo que no se puede es gobernar a golpe de estatutos y  con la espada del Comité de Conflictos y Disciplina. Ahora más que nunca, en pleno proceso de renovación del Partido Popular son las bases las que tienen que gestionar ese cambio. Algunos dirigentes no han hecho otra cosa en su vida que vivir del Partido Popular. No saben lo que es una nómina en una empresa privada o pública…así es imposible que se puedan dar ideas para sacar adelante a España. Es hora de una transición moderada, sin sobresaltos. Una transición en la que no sobra nadie pero en la que muchos tendrán que dar un paso atrás y hasta dos algunos para que la maquinaria del Partido Popular pueda funcionar como lo hacía hace más de una década. Un partido vivo es un partido que renueva personas y pone en revisión constante sus ideas y ello no es posible sin una limitación de mandatos en el tiempo dentro del partido. Solo así nos aseguraremos de que quien tenga cargos lo hará con una clara vocación de servicio y alejaremos la tentación de querer perpetuarse y frenar así la incorporación de nuevas ideas y personas, sensación que tiene el afiliado de a pie. Solo llegan aquellos que han pasado el filtro…

Hace poco he tenido acceso al Reglamento de Régimen Interno de una Región del PP y me preocupó especialmente un punto, en concreto el que hace referencia al supuesto de Dimisión, Incapacidad o Fallecimiento del Presidente del Gobierno Regional. Se dice que será la Junta Directiva del Partido la que, a propuesta del Comité Ejecutivo, elegirá de entre los diputados regionales al sucesor. Como ciudadano no estoy de acuerdo en que sea un partido el que elija al sucesor en caso de algunos de estos supuestos. Los ciudadanos que dieron su voto al Partido Popular lo hicieron al Presidente y en su defecto dieron también su apoyo a los Diputados Regionales que el Partido Popular presentaba en sus filas. Son ellos, por tanto, los depositarios de la voluntad y soberanía popular y por ende, les corresponde a ellos votar y decidir quién será el sucesor en un caso dado. Es un Derecho al que no podemos renunciar los ciudadanos. Hemos dado nuestro voto a un político, con nombre y apellidos y lógico es que, para cubrir una posible eventualidad, se nombre a una persona de transición, votada por los ciudadanos,  para terminar la legislatura y luego, cuando toque en el PP,  se pueda abrir con tranquilidad el debate del próximo presidente, sin dedazos,  y sin que afecte por ello al gobierno de toda una Región. Un ejemplo es Madrid, el nuevo Presidente de la Comunidad no es el presidente del PP y tampoco tiene a su servicio al aparato del partido para perpetuarse en los próximos años. Que gane el mejor, el más preparado y  el que tenga más vocación de servicio a la sociedad, el que crea y respete el Derecho de ciudadanos y militantes a elegir sus políticas. Desvirtuar el Derecho es destruir la Justicia…

Creo que se me entiende perfectamente, no voy a extenderme más. Acabo con una reflexión de San Agustín: “Quita el Derecho y, entonces, ¿ qué distingue al Estado de una gran banda de bandidos?”

Sin miedo

Queridos amigos, he permanecido en silencio durante un largo tiempo, expectante con los acontecimientos diarios de España y del Partido Popular, hasta el día de hoy y según reza en los Estatutos, representante de la Derecha Liberal Española. En breve, sin miedo a represalias ni a expulsiones y aquelarres de comités de conflictos y disciplinas, voy a escribir, desde la Libertad, como hasta ahora ha sido, mi parecer sobre la situación actual de la Derecha Liberal de España.

 "La libertad política implica la libertad de expresar las propias opiniones políticas verbalmente y por escrito; la tolerancia implica el respeto por todas y cada una de las creencias individuales." 

Esto lo escribía Einstein refiriéndose a la situación política alemana en Marzo de 1933. Perfectamente aplicable a la situación política actual de España, donde cualquier posición contraria a la clase dominante es tachada de antipatriota y de traición. Me niego a pensar que la España de 1812 ha desaparecido por completo...

Saludos liberales a todos.

Alfonso J.

Mover el mercado de los coches.

La industria automovilística es una de las más importantes de España, no solo por los empleos directos que genera, sino también por los indirectos, que en algunos casos, los cuadriplica. Ahí tenemos los casos de Valencia, Barcelona, Valladolid y Zaragoza, entre otros. A pesar de los planes Prever y los incentivos fiscales para la compra de vehículos nuevos, la cosa no acaba de arrancar. Uno, que no es economista ni lo pretende ser, se pregunta por qué para comprar una casa los bancos nos ponen unos intereses ridículos en comparación con los que tenemos que pagar para comprarnos un coche o una lavadora, por ejemplo. Los bancos y cajas, que son los grandes beneficiados de la ingente cantidad de dinero público que ha ido a sus arcas para sanearles las balanzas, de otra parte, muy mal gestionadas por parte de algunos,  deberían, además de de devolver el dinero al Estado en tiempo y forma, estar obligados a actuar de manera menos usurera con los ciudadanos. En Francia los bancos están dando dinero para la compra de coches a poco más del 5% de interés, cuando aquí en España no bajan del 7 e incluso llegan al 9 por ciento en algunas cajas. ¿ Realmente queremos reactivar el consumo interno de España o queremos seguir empobreciendo a las clases medias, que son las que siempre han tirado del carro? Los bancos y cajas de ahorro, sobretodo éstas últimas, están haciendo su agosto pues piden dinero al 1% y lo emplean  en dar créditos a más del 7%, toda una cifra redonda de negocio. No soy partidario de que el Estado intervenga en la economía pero sí de regular ciertas prácticas bancarias más propias de la usura que de la banca comercial. Aquí hay bancos que han hecho sus deberes y no han recibido ayudas públicas. Otros y las cajas de ahorro en especial, han sido rescatadas con el dinero de todos los españoles y sería una buena noticia que el Gobierno emplazara a las entidades intervenidas a poner unos tipos de interés acordes a las posibilidades de los españoles. Comprar un coche de 20.000 euros, por ejemplo, no puede costar, al cabo de cinco años, al bolsillo del comprador más 27.000 euros. Si los bancos y las cajas no pasan por esto, porque con su dinero quieren seguir comprando deuda pública española artifcialmente alta para negocio de golfos y adláteres, debieran ser las compañías de coches las que, para reactivar su negocio, bajaran el precio de sus intereses a cotas más razonables. Esta es una de las claves de la política expansiva del Corte Inglés, el pague sin intereses o a intereses muy bajos en meses u años, lo que la convertido en una de las empresas españolas que más y mejor ha resistido a la crisis, lo que no significa que no la haya notado.  Algún listillo podrá decirme ahora, muy bien Alfonso, pero eso que tú defiendes al final desencadenaría en una subida de precios e inflación ¿ seguro ? La verdadera libre competencia no subiría los precios, al contrario, los bajaría. Esto es lo que ha pasado a lo largo de los últimos años con tanta marca de coches, tanta compañía de teléfonos, etc.. Las clases medias necesitamos que alguien le saque los colores a los que están haciendo negocio. ¿ por qué los bancos y cajas españolas para comprar un coche tienen los créditos 200 puntos básicos más caros que los franceses, por ejemplo?

¿ Miedo a la verdad ?

Solución a la enseñanza: Más conciertos

El estado del bienestar tal y como lo hemos conocido toca a su fin por el despilfarro, la inutilidad, el desconocimiento, la mediocridad, el despropósito, la mezquindad...y un sinfín de descalificativos más de la casta política que nos ha gobernado durante los últimos años. Entre todos la mataron y ella sola se murió. Una enseñanza pública garante de libertades que empezó a claudicar cuando comenzaron los experimentos con ella: educación para la ciudadanía, interinos que no opositan y mantienen sus puestos de trabajo, degradación de la figura del profesor...Ahora ya es tarde, ahora ya no hay dinero, ni lo habrá en mucho tiempo, para enderezar el rumbo. Sacar la enseñanza de los apuros económicos en los que se encuentra tiene una solución más sencilla de lo que se cree. Eso sí, hay que superar tabúes y prejuicios para poder hacerlo. El futuro de la enseñanza en España está en juego. La solución: MÁS CONCIERTOS EDUCATIVOS. Los conciertos educativos dividen por dos y por tres el coste de la enseñanza. La enseñanza concertada cuesta casi tres veces menos que la pública. En España ha sido la Iglesia la que más centros de enseñanza ha abierto, y con ello, asegurado la educación a millones de españoles que han elegido, libremente, un tipo de educación. El Estado está para eso, para asegurar que se respeten y se cumplan los deseos de los padres. Quizás es el momento de invitar a las izquierdas de este país a que creen cooperativas de enseñanza y descargar poco a poco al Estado. Hay países europeos donde la enseñanza concertada representa casi un ochenta por ciento, en España es al contrario, es la pública la que más presente está. ¿ qué se hace con las infraestructuras colegiales ya existentes? Se podrían alquilar o vender con cláusulas anti-especulación. El caso es descargar el presupuesto nacional destinado a pagar nóminas y mantener centros educativos para dedicarlo a becas y proyectos de investigación, así como a incrementar los salarios de los becarios universitarios ( porque manda narices que un licenciado universitario haciendo el doctorado cobre no más de 800 euros al mes ).

Esta es la realidad, que no hay dinero. Aquí hay una solución realizable. Las izquierdas siempre hablan de los concertados católicos. Pues ya va siendo hora de que hayan también concertados de izquierdas o laicos. Ya hay cooperativas de enseñanza laicas que funcionan muy bien y suponen un ahorro importante a las arcas nacionales. Debiera ser ésta, una práctica más habitual en nuestro país. Una apuesta por la enseñanza concertada  también aumentaría la calidad educativa, entre otras cosas, porque habría competencia entre los centros buscando la excelencia educativa que buscarían unos padres ansiosos de que sus hijos reciban la mejor educación posible.
Esto es solo una idea. Debiera de abrirse un debate serio sobre el asunto. El futuro de España está en juego.

Alemania manda...

Sólo los tontos necesitan tener apuntado una receta tan simple como la de no gastar más de lo que se gana. En mi casa y en la de todos cuantos están leyendo esta reflexión, la máxima es clara. En ningún lugar del libro de familia aparece escrita tal resolución que parece salida de la lista de recomendaciones que hace la suegra antes del matrimonio...Cachondeo aparte, los alemanes han dado un golpe de Estado en España y, de paso, mandado un mensaje muy claro al mundo. En España se hace lo que dice Alemania ( en materia económica, de momento). Los mercados financieros debieran dejar respirar la deuda española ( cosa que no harán)  después de que se haya materializado la contención del gasto en la Constitución de 1978. Ahora que ya lo tenemos escrito, no vamos a actuar en contra de la Constitución. Claro, precisamente por eso, se ha legalizado Bildu, porque estaba en la Constitución y lo ha aprobado un tribunal constitucional...( espero se me entienda la ironía). En la Constitución también ponen otras cosas y no por ello se cumplen...ya me veo yo en el 2020 resolviendo los presupuestos autonómicos ( si es que para entonces Alemania permite su existencia) o los nacionales  al Tribunal Constitucional y permitiendo, o no, un mayor gasto de ese 0.14 o 0.26 por ciento respectivamente. Esto es de pena. ¿Tan poca credibilidad damos al mundo que necesitan que plasmemos en nuestra Carta Magna ( que está para asegurar, entre otras cosas, la convivencia pacífica entre españoles) un techo de gasto? No se fían de nosotros, nos ven vacilantes y tibios en la toma de decisiones. Mala imagen la de nuestros políticos. Mal comienzo es ese para el 21 de Noviembre.

TENSIÓN, IÑAKI, TENSIÓN

Esta última semana hemos podido presenciar en la Región de Murcia el discurso beligerante y contradictorio de los sindicatos de este país. El GOBIERNO ( con mayúsculas) de la Región de Murcia ha tenido que presentar a la sociedad murciana un severo plan de ajuste económico para evitar la bancarrota dentro de unos meses. Un pequeño sacrificio motivado por la desidia y el engaño del gobierno de Zapatero que está asfixiando a los murcianos económica y socialmente, ya nos ha dejado sin AVE. Este ajuste económico contiene una supresión coyuntural de complementos de productividad por un valor de 75 euros mensuales para los profesores y una rebaja en las horas de guardia de los profesionales de la sanidad. También, y esta es la gran noticia, SUPRESIÓN DEL 30% DE LOS LIBERADOS SINDICALES. Ya era hora que alguien tocara este tema con un par de bemoles. Las prebendas de estos "trabajadores" no son intocables como ellos quieren hacer valer. Han montado una rebelión social siguiendo los dictados de sus ideólogos con el único fin de desgastar a un gobierno que está más fuerte que nunca. Han llegado, con la pasividad de la Delegación del Gobierno, a agredir, insultar y perseguir cargos políticos del PP por las calles de Murcia, han escupido, insultado y lanzado huevos a la hija del Presidente, han cercado su vivienda particular, han sembrado el terror por unas horas en las calles de Murcia y Cartagena, y lo peor, que han ultrajado la dignidad y el honor de un padre de familia ejemplar. De todos estos lamentables hechos espero que la JUSTICIA se encargue de poner a todos en su sitio.

Yo lo que quiero hoy es reflexionar sobre las muestras de apoyo públicas recibidas por el Presidente Valcárcel. No he visto ni oído a ningún dirigente del PSOE condenar estos hechos. Tampoco un rechazo a nivel nacional de líderes de  todos los partidos. Una vez mas, Murcia se ha encontrado sola. Espero que los teléfonos a nivel privado hayan sonado, pero lo que es, para el ciudadano corriente, la sensación es que nuestro Presidente ha estado solo, como si encima fuera el responsable de la situación económica de Murcia. Lo vivido en las pasadas fechas recordaba a la España de los años treinta. La tensión de la que hablaba Zapatero hace unos años a micrófono cerrado a su confidente Iñaki...Como la derecha de este país no ande lista, caerán en la trampa. Hay que dejarse de pitos y de gaitas y, sin entrar al trapo, zapatear a toda esta casta de vividores y aprovechados de la política.

Patinazos dentro del PP

El País y Gallardón han hecho un flaco favor a Mariano Rajoy haciendo la misma pregunta en su entrevista semanal a D. Alberto que la pasada  sobre el mantenimiento de la ley de matrimonios homosexuales. Gallardón ha contestado lo que los demás querían oir, ni más ni menos, no lo que él piensa, que supongo sea  lo mismo que Mariano y lo que el PP defiende. Esa ley se hizo para callar a unos cuantos, no para cubrir una necesidad. ¿Qué más da si en vez de llamarlos matrimonios los llamamos uniones? ¡Qué manera de buscar ruido innecesariamente¡ ¿ No tiene problemas España más graves que estos? ¡Cómo nos gusta desviar la atención y buscar titulares vacíos en los periódicos para llenar el ego¡

En estos momentos tan cruciales para el futuro de España, la izquierda intenta llevar el debate a los asuntos más dispares y que, precisamente, suscitan polémica, si se quiere, entre colectivos minoritarios que no sufrieron recorte alguno de sus derechos en los gobiernos del PP,es más, se consolidaron y aumentaron, quede claro este punto.

Si queremos a España, si queremos al PP dejemos que el guión lo marque uno, a ser posible el JEFE, y que nadie se salga de él.  Si el PSOE recuerda al ejército de Pancho Villa es su problema, no intentemos imitarles porque en ese juego gana ellos, son más cínicos, más vacíos, saben hacer ruido...nosotros éramos diferentes, con Aznar jugábamos con las cartas boca arriba y GANAMOS.

Mariano, pon orden y no permitas estas frivolidades que no hacen más que restar votos de los que ya hay seguros. Prostituir a nuestro electorado podría tener graves consecuencias para la derecha liberal de España. Como decia Juan Pablo II, " No tengáis miedo" . Hay que estar orgullosos de lo que somos, de lo que defendemos, hay que debatir y hacer llegar nuestras ideas, de forma razonada y no bajo titulares en la prensa izquierdista.

Más respeto al himno, por favor

Ayer 12 de Octubre, día de la Hispanidad, será recordado como uno de los días de la vergüenza nacional. Cientos de ciudadanos, no exentos de razón, silbaron y profirieron gritos de repulsa contra el nefasto presidente de España, el personaje que nos ha llevado a la ruina económica, el zote que se atreve a dar lecciones de economía en Estados Unidos, en fín, no merece la pena gastar una palabra más en calificar a José Luís. Yo también pido la dimisión de Zapatero, yo también quiero que se vaya...¡Y NO VUELVA¡...pero elegir el momento en el que se está haciendo un homenaje a los caídos por España, a esos Guardias Civiles que este año han dado la vida por España...me pareció y parece un grave error que debería de ser reconocido por todas las fuerzas políticas.

Otra cosa es que estos abucheos y gritos hayan sido orquestados desde el propio PARTIDO SOCIALISTA para distraer nuevamente a la opinión pública dando a entender que la DERECHA es antidemocrática, no respeta el himno, no respeta a los muertos...la verdad es que con Zapatero me lo creo todo, cualquier cosa es posible con tal de llevar el caos y la confusión...son las cosas que tiene ser un TONTOMALO...

En cualquier caso, sean quienes sean los responsables de los bochornosos acontecimientos de ayer, espero que no se repitan y se respete lo más sagrado, el descanso eterno  de un amigo, familiar o compatriota que ha dado la vida por España.

Viva España, Vivan los caídos por España. Viva la Virgen del Pilar.

¿Obama protege a España?

La visita de la Sra. Obama ha sido una de las noticias más sonadas del verano, hay otras, pero ésta tiene su miga. Pocos han reflexionado en voz alta sobre los motivos de tan ilustre visita y sus visitas tan inteligentemente preparadas para venderlas a la opinión pública. Mucho me temo que la Sra. Obama ha venido a España precisamente a decir al mundo árabe que España NO SE TOCA, aunque  Zapatero sea muy propalestino y partidario de la alianza de las incivilizaciones. Que Estado Unidos nos tenga en cuenta, aunque sea para veranear, es ya algo importante. Somos la puerta de Europa y no van a permitir que el islamismo, radical o no,  se expanda impunemente por España hacia el resto de Europa. Los anuncios de reconquista de Al-Ándalus, las absurdas reclamaciones de Ceuta y Melilla por parte de Marruecos, la proliferación de mezquitas en suelo español...son presumiblemente chorradas que no pasan de una portada veraniega pero que, de no mediar una respuesta, también veraniega, pueden desembocar en algo más serio. Este gobierno ante la provocación se calla y da la sensación de otorgar. Esto no ocurría con Aznar. A la más mínima sabíamos donde poner los límites, eso ocurrió con el islote Perejil y los americanos también se pusieron de nuestra parte.

Dos no pelean si dos no quieren

Con la que está cayendo en España lo mejor sería unas elecciones generales que dieran confianza tanto a los mercados financieros como a nosotros, los ciudadanos, que comenzamos a ver el panorama tan negro como lo veían la generación del 98. El PP tiene que pasar al ataque y pedir esas generales cuanto antes. Da la sensación que ninguno de los dos, ni ZP ni Mariano, quieren generales hasta valorar, realmente, qué apoyo social tienen. Las encuestas andan locas, como los mercados, unos días aumentan ventajas y otros disminuyen, nadie quiere arriesgar el prestigio político ( ¿eso qué es?). En la vida hay que arriesgar y luchar con la cabeza alta. Si luego se pierde, uno tendrán la conciencia limpia y sentirá que habrá cumplido con su deber. Siempre se pueden perder una generales, pero también se pueden ganar. Hay que ser optimista. España necesita líderes optimistas que piensen que merece la pena luchar en unas generales y ganarlas. La receta para ganar ya la dió Aznar antes del 96, ¡Váyase Sr. Zapatero¡.

El Agua y la Constitución

El artículo 149 de nuestra Constitución dice que : “El Estado tiene competencias exclusivas sobre las siguientes materias…” y en el punto 22 se puede leer: “La legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos cuando las aguas discurran por más de una Comunidad Autónoma, y la autorización de las instalaciones eléctricas cuando su aprovechamiento afecte a otra Comunidad o el transporte de energía salga de su ámbito territorial”.

Existiendo este artículo en nuestra Carta Magna no entiendo que tantos doctores en derecho, salvadores de la patria y demás allegados puedan estar realizando un Estatuto de por sí, ANTICONSTITUCIONAL, ya que se arroja competencias que NO PUEDE TENER.

 

Ya avisaba en este mismo blog hace año y medio  que el Estatuto de Castilla la Mancha no cumplía las leyes del juego patrio. Me produce asombro comprobar como la estupidez humana se empecina en hacer mal las cosas desde un principio. Hasta que la Constitución no se cambie y se quiten esas atribuciones que tiene respecto del agua, ningua Comunidad Autónoma puede hacer uso de este derecho. Ni Castilla la Mancha, ni Aragón, ni Cataluña, ni Valencia.

¿Tan difícil es que impere el sentido comùn? Que somos todos españoles. Ah, suscribo cien por cien las palabras de Valcárcel al llamar "cateto" a Barreda. Hay que ser muy zote para no saber, a estas alturas, que los campos de golf en Murcia no se riegan con aguas del Trasvase...qué atrevida es la ignorancia.

 

Una FP de chiste

Un auténtico despropósito se cierne sobre nuestro sistema educativo, la convalidación de años trabajados en algunos sectores por títulos de Formación Profesional, ahí es nada...Con asombro y estupor llega uno a encontrarse con que una madre de esas que pegan y maltratan psicológicamente a sus hijos podrá convalidar esas horas de duro trabajo familiar por  parte de un título que le abrirá las puertas de guarderías y centros infantiles donde podría ejercer su labor como técnicos en educación infantil. Unos cuantos cursos más de formación serán suficientes para acreditar el documento oficial expedido por el Estado y que facultará para que puedan trabajar. Cuando las cosas quieren hacerse mal, ciertamente se hacen peor. Esta medida electoralista y con claros fines mediáticos no es otra cosa que la consagración de la mediocridad en el sistema educativo español.  Si un país quiere destacar  y prosperar debe premiar la excelencia y fomentarla. No hay otra forma de progresar. Otra cosa es que nos guste vivir en el fango intelectual de Europa y para que no se noten las penurias cerebrales del gobierno se potencien estos arranques de "igual dá" la titulación que uno tenga, lo importante es tener una. De acuerdo que muchos no han podido acceder al sistema educativo en tiempo y forma. Pero no podemos tirar por tierra el esfuerzo que ahora hacen los estudiantes y convalidar títulos que, hoy por hoy, requieren de una formación teórica y mucho estudio. No menosprecio la experiencia, ni mucho menos, pero la experiencia sin ciencia mala consejera es.

..

Ahora que la Formación Profesional comenzaba a ganar prestigio...

Calamita, un hombre íntegro y valiente

Pocas veces en la vida nos encontramos con gente valiente que es capaz de actuar como piensa, y más aún, de aguantar estoicamente los hachazos que le están propinando los que hasta hace poco eran sus compañeros, palabra ésta muy apropiada para los de la ceja y titiriteros defensores de la pena de muerte en Cuba...Lo más grave de la situación es tener que soportar también la manipulación malintencionada de algunos medios de comunicación, como El Plural de Enrique Sopena, un abuelito de pelo blanco que paga al gobierno con el mantenimiento de una web tendenciosa y mentirosa. Lo último ha sido llamar al juez Fernando Ferrín Calamita "homófobo". Vamos a ver, que yo sepa, la sentencia por la que está condenado no es por estar, que tiene todo el derecho del mundo, en contra de los homosexuales que tampoco es el caso. Este señor está a favor de los derechos del niño que curiosamente están infringiéndose en pro del derecho egoísta de unos adultos. Ya está bien de tanto martilleo con el mismo tema. Para tapar las desvergüenzas de un juez que ha tenido que pedir la partida de defunción del general Franco están utilizando al juez Ferrín Calamita para desviar la atención. Prevaricar es dictar resolución a sabiendas de su injusticia. Hasta donde yo conozco el asunto creo que se pidieron informes psicológicos sobre la idoneidad o no de la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. Si ese informe no se tiene no se puede dictar resolución con las garantías de hacer lo mejor para los niños. Que yo sepa, esto no es ser homófobo. Lo que ocurre es que esta palabra tan de moda por la izquierda panfletaria llama a la intolerancia y justifica lo que no es razonable, que se violen los derechos del niño a tener un padre y una madre, tan sencillo como eso. Todo lo demás es demagogia y palabrería barata. La izquierda y ese centro acomplejado necesitan el apoyo de una microminoría de este país para justificar políticas sociales que los posicionen como los salvadores del mundo...La indigencia intelectual tiene estas cosas.

Ánimo Fernando, somos muchos los que pensamos que tú no has cometido un delito, sino que lo has intentado evitar. Esa valentía que has demostrado nos enseña que hay que vivir como se piensa y no pensar como se vive...

13 MENDIGOS 13

Este fin de semana, paseando con mi hija como cualquier Sábado, he recorrido la Gran Vía de Murcia desde el puente del río hasta la Plaza de la Fuensanta. Bajaba, o subía, según se mire, por la acera de Hacienda, cosa que no debería hacer porque hace poco me han subido unos puntos más las retenciones y cualquiera sabe con la falta de dinero que tienen si el próximo susto lo darán al personal que pase accidentalmente...No quiero desviarme del tema. El caso es que conté trece mendigos, pedigüeños o como queramos llamar a esta gente que viven de la caridad de los demás. Al margen de las interpretaciones que unos y otros puedan dar sobre la gente que pide en la calle, algunos por vicio y otros por necesidad, quisiera manifestaros el sentimiento de impotencia que me embargó durante un momento. Algo se ha hecho mal y se está resolviendo peor. ¿Cómo es posible que la novena economía del mundo en pleno siglo XXI sea capaz de generar tanta pobreza entre la población? Es increíble que los políticos sigan mirando para otro lado. Las políticas sociales no consisten en dar peces, sino en enseñar a pescar. Hemos estado en este país viviendo de la sopa boba mucho tiempo. No hemos invertido en industria y no tenemos herramientas para arreglar la avería de nuestra economía. Estas bolsas de pobreza extrema cada día son más visibles. Niños pasando hambre frente a perros saliendo de peluquerías...Algo está podrido.Esta situación multiplicada por diez e incluso por veinte es la que podemos ver en las grandes ciudades de España...Zapatero, lárgate, convoca elecciones y asume que tu gestión ha sido inútil. Te has cargado las clases medias. Vamos camino de la bipolaridad social, ricos y pobres, situación que te vendría al pelo para seguir engañando con el cuento de la lucha de clases y demás patrañas que la izquierda os habéis inventado para vivir del cuento en lugar de trabajar, palabra ésta que desconocen los casi 200.000 liberados sindicales que se mantienen con el dinero que pagamos los que trabajamos. Mientras tanto, los mendigos son el mal necesario para justificar tus inútiles políticas sociales y el despilfarro asociado a ellas.

ENSEÑAR AL QUE NO SABE

Una de las máximas que rigen la sufrida labor de profesor es la de "Enseñar al que no sabe" y "Corregir al que se equivoca". Pues bien, muchos profesores hacen falta a nuestra inculta y analfabeta, científicamente hablando, casta política que se jacta de defender la energía nuclear y, a la vez, de ensuciar su nombre.Hace falta que muchos políticos vuelvan a clase y aprendan la lección. No se puede hacer el ridículo constantemente, salir al extranjero y no saber inglés, hablar sin tener ni idea de cambio climático, justificar los trasvases cero sin valorar las consecuencias medioambientales, hablar de política hidráulica sin saber cuantos litros son un metro cúbico....Otra solución es dejar hablar y opinar a los que saben, vamos,  a los tecnócratas

He querido dejar pasar unos días para ver si se producían rectificaciones o puntualizaciones sobre determinadas afirmaciones realizadas sobre los "cementerios nucleares"( nombre que no me gusta nada) basadas en la ignorancia  y el desconocimiento.  No saben estos profanos de la ciencia el flaco favor que están haciendo a la fuente energética que, hoy por hoy, supone más del veinte por ciento de la energía que se produce en este país. Un Almacén Temporal de Resíduos no es la muerte ni nada parecido para los pueblos que, con dos dedos de frente, han solicitado que se ubique allí el almacén. . La seguridad de este tipo de instalaciones está contrastada y avalada por los países más avanzados del mundo. Es posible controlar y tratar los productos de desecho de baja y media actividad. También es seguro el confinamiento de los de mayor actividad. Estas instalaciones son necesarias para alargar la vida de las centrales nucleares que existen, ya que muchas no pueden seguir albergando, por falta de espacio en sus piscinas, más sustancias resultantes de la conversión de masa en energía. Dentro de unos años vendrá otro gran debate ( espero que solo participen científicos), el del confinamiento geológico profundo y definitivo de estos productos radiactivos. Han pasado ya unos días y esas rectificaciones no se han producido. O bien los políticos pasan de los asesores ( ZP tiene más de 600) o  es que no hay científicos dentro de los partidos políticos ( me refiero a titulados reales y no aficionados a los libros de Julio Verne, Carl Sagan,...) .

Hace muchos años que vengo escribiendo sobre la necesidad de reabrir, sin complejos, el debate nuclear. Esta crisis económica se ha agudizado más en España ( además de tener el gobierno más mediocre de la Democracia)  porque dependemos en exceso del exterior. Imaginemos las terribles consecuencias de un corte en el suministro de gas por parte de Argelia. No es descabellado pensar en este supuesto  ya que las tensiones políticas y religioso-integristas de aquel país son conocidas por todos. Tampoco soy partidario de seguir genuflexos al mundo árabe, conducta muy habitual de nuestro ministro de exteriores. Nuestro parque nuclear necesita ampliarse y rejuvenecerse, entre otras cosas, porque las energías renovables no pueden, a día de hoy, suplir la producción que obtenemos del uranio. Así que espero que nos dejemos de mamarrachadas y pensemos con sentido común y responsabilidad para con la sociedad. Hay que ser valientes y defender la producción de energía  más limpia y solidaria con el medio ambiente que conocemos y controlamos, de forma segura,  en la actualidad. Las nucleares no emiten CO2, lo que vemos en esas "chimeneas"  tan grandes es, simplemente, vapor de agua, digan lo que digan los grimpís y compañía.

Un último apunte. Uno de los requisitos "lógicos" que se han de cumplir para que se puede construir un ATC es que el terreno sea seguro geológicamente hablando y el riesgo de seísmos y otras catástrofes naturales, como las ríadas,  sea prácticamente nulo. Así pues, Izquierda Unida de la Región de Murcia se ha columpiado al pedirle al Gobierno Regional de Murcia que se manifieste en contra del almacén. Murcia es una de las zonas de España con más riesgo. Es entonces un argumento más que razonable para no pedirlo pero,  aunque así se hiciera, sería un argumento suficiente para descartarlo. En este tipo de instalaciones se ha de buscar siempre minimizar riesgos.  Entiendo que Izquierda Unida quiera comenzar a arañar votos de cara a las elecciones del próximo año pero, por favor, que no lo hagan a costa de mentir y aprovecharse de los nulos conocimientos científicos de una gran mayoría. Bien  por Valcárcel, del PP, por no entrar al juego. Ojalá el Pacto por la Educación gire en torno a la máxima " Enseñar al que no sabe". España necesita gente con conocimientos  y no zotes que al final , como el Lazarillo de Tormes, vivan de la picaresca y el latrocinio.

UN DISCURSO LIBERAL E INTEGRADOR

Asisto estos días, junto a tres de mis alumnos de 1º de Bachillerato, a la Edición Autonómica del MODELO DE PARLAMENTO EUROPEO (MEP) en la ciudad de Valencia. Participan chicos de Cataluña, Islas Baleares, Comunidad Valenciana y Murcia. Esta iniciativa parte del propio Parlamento Europeo y en España se encarga la Fundación San Patricio y la Obra Social de Caja Madrid. Durante unos días los chicos jugarán a ser políticos y terminarán escenificando una sesión parlamentaria en las Cortes Valencianas. La delegación de Murcia se ha presentado con un discurso que ha causado sensación entre las distintas delegaciones autonómicas. A mí me ha encantado, qué voy a decir si ha sido una alumna mía quien lo ha escenificado...

Sr. Presidente de la III Sesión Autonómica de la Comunidad Valenciana, D. Guillem Rosaleny,
Sres. Portavoces de las Delegaciones
Sr. (REPRESENTANTE DE LA CONSELLERIA DE EDUCACIÓ)
Sr. D. José Blanca
Delegados
Bona vesprada a tots Buenas tardes a todos
La Delegación a la que represento viene desde la SEDIENTA REGIÓN DE MURCIA, desde su capital y está formada por el Colegio Santa María de la Paz y el IES DE LA CIERVA, cuya delegada no se encuentra entre nosotros por motivos de salud y a quien quiero disculpar ante esta noble Asamblea.
Para nosotros es un honor estar aquí participando en el programa Modelo de Parlamento Europeo, una experiencia sublime y distinta que nos acompañará el resto de nuestras vidas. Esperamos aprender mucho de todos y cada uno de los delegados que participan en esta edición, conocer otros puntos de vista diferentes y, lo más importante, debatir, exponer, dialogar, reflexionar y alcanzar acuerdos globales que sean capaces de aglutinar todas y cada una de nuestras ideas y formas de pensar.
UNIDAD EN LA DIVERSIDAD, lema de Europa que hemos de hacer realidad dentro de dos días en las RESOLUCIONES que tendremos que aprobar, siempre, con el voto favorable de la mayoría. Somos conscientes de que todos tenemos puntos de vista distintos, venimos de zonas diferentes con costumbres diferentes y, en algunos casos, lenguas diferentes, pero es más lo que nos une que lo que nos diferencia. Este precioso MAR MEDITERRÁNEO QUE PODEMOS ADMIRAR EN ESTA BELLA CIUDAD DE VALENCIA es suficiente argumento para trabajar UNIDOS en aras del bien común. Un eje mediterráneo fuerte puede contribuir de mejor manera a una España y Europa fuerte y cohesionada. De eso se trata, de hacer Europa, paso a paso, como dijo Robert Shuman, uno de los padres de la actual Unión Europea.
Trabajaremos y debatiremos sobre Dependencia Energética, Eutanasia, Crisis Económica y el Proceso de Bolonia, temas fundamentales para el presente y el futuro de Europa, asuntos que tendrán que resolverse en los próximos años para seguir construyendo una Europa unida y libre QUE CAMINE HACIA EL FUTURO CON PASO FIRME.

Quiero acabar con una cita de Rousseau,

“Pueblos libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde. “
NO PERDAMOS LA LIBERTAD DEL DEBATE, NO PERDAMOS LA LIBERTAD DE SER NOSOTROS, LA CAPACIDAD DE DECIDIR, LA CAPACIDAD DE CONSTRUIR…

MOLTES GRACIES, MUCHAS GRACIAS A TODOS