ENSEÑAR AL QUE NO SABE

Una de las máximas que rigen la sufrida labor de profesor es la de "Enseñar al que no sabe" y "Corregir al que se equivoca". Pues bien, muchos profesores hacen falta a nuestra inculta y analfabeta, científicamente hablando, casta política que se jacta de defender la energía nuclear y, a la vez, de ensuciar su nombre.Hace falta que muchos políticos vuelvan a clase y aprendan la lección. No se puede hacer el ridículo constantemente, salir al extranjero y no saber inglés, hablar sin tener ni idea de cambio climático, justificar los trasvases cero sin valorar las consecuencias medioambientales, hablar de política hidráulica sin saber cuantos litros son un metro cúbico....Otra solución es dejar hablar y opinar a los que saben, vamos,  a los tecnócratas

He querido dejar pasar unos días para ver si se producían rectificaciones o puntualizaciones sobre determinadas afirmaciones realizadas sobre los "cementerios nucleares"( nombre que no me gusta nada) basadas en la ignorancia  y el desconocimiento.  No saben estos profanos de la ciencia el flaco favor que están haciendo a la fuente energética que, hoy por hoy, supone más del veinte por ciento de la energía que se produce en este país. Un Almacén Temporal de Resíduos no es la muerte ni nada parecido para los pueblos que, con dos dedos de frente, han solicitado que se ubique allí el almacén. . La seguridad de este tipo de instalaciones está contrastada y avalada por los países más avanzados del mundo. Es posible controlar y tratar los productos de desecho de baja y media actividad. También es seguro el confinamiento de los de mayor actividad. Estas instalaciones son necesarias para alargar la vida de las centrales nucleares que existen, ya que muchas no pueden seguir albergando, por falta de espacio en sus piscinas, más sustancias resultantes de la conversión de masa en energía. Dentro de unos años vendrá otro gran debate ( espero que solo participen científicos), el del confinamiento geológico profundo y definitivo de estos productos radiactivos. Han pasado ya unos días y esas rectificaciones no se han producido. O bien los políticos pasan de los asesores ( ZP tiene más de 600) o  es que no hay científicos dentro de los partidos políticos ( me refiero a titulados reales y no aficionados a los libros de Julio Verne, Carl Sagan,...) .

Hace muchos años que vengo escribiendo sobre la necesidad de reabrir, sin complejos, el debate nuclear. Esta crisis económica se ha agudizado más en España ( además de tener el gobierno más mediocre de la Democracia)  porque dependemos en exceso del exterior. Imaginemos las terribles consecuencias de un corte en el suministro de gas por parte de Argelia. No es descabellado pensar en este supuesto  ya que las tensiones políticas y religioso-integristas de aquel país son conocidas por todos. Tampoco soy partidario de seguir genuflexos al mundo árabe, conducta muy habitual de nuestro ministro de exteriores. Nuestro parque nuclear necesita ampliarse y rejuvenecerse, entre otras cosas, porque las energías renovables no pueden, a día de hoy, suplir la producción que obtenemos del uranio. Así que espero que nos dejemos de mamarrachadas y pensemos con sentido común y responsabilidad para con la sociedad. Hay que ser valientes y defender la producción de energía  más limpia y solidaria con el medio ambiente que conocemos y controlamos, de forma segura,  en la actualidad. Las nucleares no emiten CO2, lo que vemos en esas "chimeneas"  tan grandes es, simplemente, vapor de agua, digan lo que digan los grimpís y compañía.

Un último apunte. Uno de los requisitos "lógicos" que se han de cumplir para que se puede construir un ATC es que el terreno sea seguro geológicamente hablando y el riesgo de seísmos y otras catástrofes naturales, como las ríadas,  sea prácticamente nulo. Así pues, Izquierda Unida de la Región de Murcia se ha columpiado al pedirle al Gobierno Regional de Murcia que se manifieste en contra del almacén. Murcia es una de las zonas de España con más riesgo. Es entonces un argumento más que razonable para no pedirlo pero,  aunque así se hiciera, sería un argumento suficiente para descartarlo. En este tipo de instalaciones se ha de buscar siempre minimizar riesgos.  Entiendo que Izquierda Unida quiera comenzar a arañar votos de cara a las elecciones del próximo año pero, por favor, que no lo hagan a costa de mentir y aprovecharse de los nulos conocimientos científicos de una gran mayoría. Bien  por Valcárcel, del PP, por no entrar al juego. Ojalá el Pacto por la Educación gire en torno a la máxima " Enseñar al que no sabe". España necesita gente con conocimientos  y no zotes que al final , como el Lazarillo de Tormes, vivan de la picaresca y el latrocinio.

UN DISCURSO LIBERAL E INTEGRADOR

Asisto estos días, junto a tres de mis alumnos de 1º de Bachillerato, a la Edición Autonómica del MODELO DE PARLAMENTO EUROPEO (MEP) en la ciudad de Valencia. Participan chicos de Cataluña, Islas Baleares, Comunidad Valenciana y Murcia. Esta iniciativa parte del propio Parlamento Europeo y en España se encarga la Fundación San Patricio y la Obra Social de Caja Madrid. Durante unos días los chicos jugarán a ser políticos y terminarán escenificando una sesión parlamentaria en las Cortes Valencianas. La delegación de Murcia se ha presentado con un discurso que ha causado sensación entre las distintas delegaciones autonómicas. A mí me ha encantado, qué voy a decir si ha sido una alumna mía quien lo ha escenificado...

Sr. Presidente de la III Sesión Autonómica de la Comunidad Valenciana, D. Guillem Rosaleny,
Sres. Portavoces de las Delegaciones
Sr. (REPRESENTANTE DE LA CONSELLERIA DE EDUCACIÓ)
Sr. D. José Blanca
Delegados
Bona vesprada a tots Buenas tardes a todos
La Delegación a la que represento viene desde la SEDIENTA REGIÓN DE MURCIA, desde su capital y está formada por el Colegio Santa María de la Paz y el IES DE LA CIERVA, cuya delegada no se encuentra entre nosotros por motivos de salud y a quien quiero disculpar ante esta noble Asamblea.
Para nosotros es un honor estar aquí participando en el programa Modelo de Parlamento Europeo, una experiencia sublime y distinta que nos acompañará el resto de nuestras vidas. Esperamos aprender mucho de todos y cada uno de los delegados que participan en esta edición, conocer otros puntos de vista diferentes y, lo más importante, debatir, exponer, dialogar, reflexionar y alcanzar acuerdos globales que sean capaces de aglutinar todas y cada una de nuestras ideas y formas de pensar.
UNIDAD EN LA DIVERSIDAD, lema de Europa que hemos de hacer realidad dentro de dos días en las RESOLUCIONES que tendremos que aprobar, siempre, con el voto favorable de la mayoría. Somos conscientes de que todos tenemos puntos de vista distintos, venimos de zonas diferentes con costumbres diferentes y, en algunos casos, lenguas diferentes, pero es más lo que nos une que lo que nos diferencia. Este precioso MAR MEDITERRÁNEO QUE PODEMOS ADMIRAR EN ESTA BELLA CIUDAD DE VALENCIA es suficiente argumento para trabajar UNIDOS en aras del bien común. Un eje mediterráneo fuerte puede contribuir de mejor manera a una España y Europa fuerte y cohesionada. De eso se trata, de hacer Europa, paso a paso, como dijo Robert Shuman, uno de los padres de la actual Unión Europea.
Trabajaremos y debatiremos sobre Dependencia Energética, Eutanasia, Crisis Económica y el Proceso de Bolonia, temas fundamentales para el presente y el futuro de Europa, asuntos que tendrán que resolverse en los próximos años para seguir construyendo una Europa unida y libre QUE CAMINE HACIA EL FUTURO CON PASO FIRME.

Quiero acabar con una cita de Rousseau,

“Pueblos libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde. “
NO PERDAMOS LA LIBERTAD DEL DEBATE, NO PERDAMOS LA LIBERTAD DE SER NOSOTROS, LA CAPACIDAD DE DECIDIR, LA CAPACIDAD DE CONSTRUIR…

MOLTES GRACIES, MUCHAS GRACIAS A TODOS

Las Tablas de Daimiel y el robo de agua en CLM

Los Irresponsables

El Presidente de todos los murcianos, Ramón Luís Valcárcel no ha tenido más remedio que aplazar los incrementos salariales, que no los sueldos, que se habían pactado con los sindicatos para este año 2010. Si no hay dinero lo más lógico y responsable para las arcas de la Región de Murcia es aplazar estos incrementos y dejarlo para más adelante, cuando la economía murciana vuelva, de nuevo, a la senda del crecimiento. Esto, por sí solo, no es noticia. Aquí, lo sorprendente es que hay personas actuando de forma irresponsable, amparadas y protegidas bajo siglas sindicales, que realmente, no llegan a representar ni al 3% de los trabajadores españoles. Esto es una tomadura de pelo. Los que cobramos puntualmente el salario todos los meses de las cuentas públicas somos los que más tenemos que aportar a la recuperación económica. Hay seguridad de que cobraremos lo que se nos deba y que nadie nos va a quitar los derechos adquiridos. Sólo nos piden paciencia. La seguridad de mantener el puesto de trabajo ya se tiene, hay miles de familias en España y en Murcia que no pueden decir lo mismo, por eso yo esperaba que los sindicatos iban a echar una mano en esto, pero ya veo que no, sólo miran sus propios intereses. No entienden que si seguimos así todo se puede venir abajo y convertirnos en una Cuba o Venezuela cualquiera...Esta receta, la de congelar subidas de sueldo y apretarse el cinturón en las administraciones públicas ya la tomó José María Aznar en 1996 y supuso el principio de la mejor etapa que ha vivido España. Entonces, los irresponsables también la liaron, quiero pensar porque son incapaces (incapataces como decía Miliki) de aceptar que un político de derechas o liberal, decente y honrado sea capaz de arreglar un problema económico causado, entre otras cosas, por la voracidad presupuestaria de los irresponsables que cada día quieren más haciendo menos...

Sebastián y sus bombillas

Nos desayunábamos hace unos días con la noticia de que más de la mitad de las bombillas que Sebastián, el ministro , no el mayordomo, estaban todavía en las oficinas de Correos sin llegar a los destinatarios. Una noticia terrible porque, o bien, Correos ha perdido la eficacia que antaño le hizo llegar a ser uno de los mejores servicios postales del mundo o, simplemente, lo más probable, que el mensaje de ahorro energético no ha calado lo suficiente en la sociedad española. Gastarse esos más de ocho mil millones de pesetas ( 50 millones de euros) en comprar BOMBILLAS CHINAS no es, precisamente, ayudar a la economía española que tanto queremos sacar de la recesión. Sebastián tenía que haber dado ejemplo comprando a empresas españolas las bombillas de bajo consumo, ayudando así a nuestro maltrecho tejido industrial. Comprar en China es, precisamente, un mal ejemplo de un mediocre ministro de industria. ¿No hay empresas españolas que fabriquen bombillas de bajo consumo?

¿CAMBIO CLIMÁTICO?

Recuerdo que hace unos años, cuando me examinaba del D.E.A. en la Universidad de Valencia, uno de los miembros del tribunal me hizo la siguiente pregunta en relación a mi Trabajo de Investigación en Climatología: “¿diría usted que hay cambio climático?” Mi respuesta entonces, al igual que ahora, dependía enormemente de lo que se entendiera por cambio climático. Cierto es que hay señales de que algo está cambiando, cada vez hay temperaturas más altas, más desastres naturales, los fenómenos ENSO (el Niño) son cada vez más devastadores en las zonas donde se deja notar su efecto…En la comunidad científica internacional hay disparidad de criterios en cuanto a las evidencias de un cambio climático. Es por eso que a mí no me gusta hablar de cambio climático así, tan a la ligera, ya que en climatología, para tener ciertas convicciones de algo necesitamos series de datos (temperatura, presión atmosférica, precipitación…) de al menos treinta años para que esas tendencias nos puedan indicar que algo realmente cambia en el clima de una determinada región, y no me refiero a regiones pequeñas del planeta, tales como un país o comunidad autónoma. Realmente, datos fiables se tienen desde el principio de la década de los 70, por eso, cuando se efectúan comparaciones con épocas anteriores a 1970 hay que ser prudentes y saber muy bien qué es lo que se pretende comparar o qué tipo de conclusiones se quieren extraer. El sistema climático es algo muy complejo, en él influyen factores tan dispares como la población, la orografía del terreno, la vegetación, los usos del suelo, etc. Lo que sí está claro es que últimamente todos notamos cómo algo ha cambiado en el tiempo. Este invierno parece ser el más atípico de todos cuantos se recuerdan…La temperatura del planeta en las capas bajas de la atmósfera está subiendo, y no descubro nada nuevo si digo que en esto tienen que ver los gases de efecto invernadero (GEI), el dióxido de carbono, el metano, el vapor de agua…El hombre ha contribuido enormemente en el aumento del dióxido de carbono y del metano. ¿Qué podemos hacer? ¿Es suficiente con emitir menos cantidades? Si en estos momentos se pararan las emisiones de GEI’s, la temperatura de la Tierra seguiría aumentando por propia inercia. No es suficiente reducir emisiones, se hace necesario empezar a “quitar” cantidades de estos gases de la atmósfera. Los océanos fijan todos los años cantidades ingentes de CO2, pero no lo es menos que la vegetación también lo hace. Por ello se hace necesario reforestar, porque además de que se produce oxígeno, el carbono se fija, formando parte de la planta o árbol. Para que nos hagamos una idea, una hectárea de pino carrasco es capaz de fijar unos 25000 kg de dióxido de carbono. Por ello, los gobiernos nacionales no se deben conformar con la reducción de emisiones, han de ser más ambiciosos, hemos de limpiar la atmósfera de gases traza, como también se les conoce a los GEI’s. Lo que está claro es que los resultados no van a ser inmediatos. Todas estas acciones estarían encaminadas a mejorar la calidad del aire, principalmente, y a mitigar lo que comienza a vislumbrarse como un cambio. Los promedios de temperatura anuales, de presión, de precipitación, etc, no están muy alejados de lo que viene siendo habitual, por ello, es un poco temeroso hablar de cambio. De momento, se observan tendencias de un aumento en las temperaturas medias anuales, de fluctuaciones en la pluviometría de una región, pero en modo alguno, estos cambios nos indican el apocalipsis unido al término CAMBIO CLIMÁTICO. El cambio climático llegará, la Tierra se dirige a una glaciación, pero para ello aún falta mucho tiempo, de nosotros depende que ese cambio se adelante. Por el momento lo que podemos hacer y sí depende de nosotros es reducir los gases de efecto invernadero, cambiar nuestro modelo energético y combatir el avance de los desiertos con verdaderos planes de reforestación, entre otras acciones.

Tampoco hemos de alarmar con datos apocalípticos. En la foto de este post podemos ver cómo la variación de la temperatura media de la Península Ibérica ha sido de menos de un grado en 40 años, nada que ver con los datos que ofrecen otros. Este trabajo está documentado, quien quiera saber cómo he obtenido esos valores no tiene más que mandarme un correo y se lo explicaré gustosamente. No no tengo el más mínimo interés en que haya ( o no) cambio climático. Mi interés sigue siendo mi familia y mi trabajo, por ese orden.

M.E.C. o los principios populares de Mérito, Esfuerzo y Capacidad

Mérito, Esfuerzo y Capacidad son los principios irrenunciables en los que debería de basarse todo sistema educativo que se precie. En España, hemos pasado ya por unos cuantos en la última década. Al desgobierno socialista no parece interesarle estos principios ya que los prefiere Melones, Estrellados y Cenutrios, caldo de cultivo de votantes ciegos que pueden ser adoctrinados fácilmente meses antes de las elecciones. El tema es de vital importancia para España. Estamos perdiendo el tiempo en otros asuntos y el sistema educativo sigue amparando vicios que merman las capacidades de nuestros jóvenes y los inutilizan para pensar por sí solos.

¿Qué podemos esperar si la casta política que tenemos en España es la primera que no quiere el M.E.C.? Tenemos políticos que están viviendo de la cosa pública desde los 18 años, políticos que no han acabado ni el bachiller, muchísimos licenciados y doctores en "primero de carrera", algunos en segundo...sin oficio, ni beneficio aparente. Muchísima gente que no sabe lo que es ganarse la vida en la empresa privada, protegidos sindicales que no representan ni tan siquiera al 3% de los trabajadores. Así es imposible legislar y gobernar para todos. Casos de corrupción, guerras internas, intereses...demostraciones inequívocas de lo poco que se regeneran los partidos políticos. Un choteo en toda regla. Los políticos honrados, que los hay, pagan también por estos golfos que se aprovechan de la política y, en muchos casos, tienen que salir por la puerta de atrás para evitar un dolor innecesario a sus familias en su enfrentamiento con los "corrutos" del partido. Un político honrado y comprometido con España tiene más que perder que un golfo y un sinvergüenza . No merece la pena ponerse a la altura de estos personajes. Es mejor irse y mirarse en el espejo todos los días que afilar cuchillos y llenarse las manos de sangre...Los líderes de los partidos políticos tienen esa obligación moral con la sociedad. Deberían exigir los principios de MÉRITO, CAPACIDAD Y ESFUERZO a esos que ponen en listas, a esos que ponen en puestos de responsabilidad. Se educa con el ejemplo y muchos de nuestros jóvenes al mirar a éstos no aprenden precisamente buenas habilidades y conductas. Este gobierno de España, el más iletrado de la historia está sentando precedentes peligrosos. Algunos no atesoran más méritos reales que el haber sido los " chivatos" del jefe, los correveidiles de turno, los "brutus" del partido...¿ qué esperamos si el de Léon ha sido precisamente eso?

Otro tipo de política y políticos es posible. Jose María Aznar sentó las bases para ello. Políticos formados y honrados. Ocho años de permanencia y, por encima de todo, los principios de MÉRITO, CAPACIDAD Y ESFUERZO. Tenemos la receta, ahora necesitamos al cocinero.

Mismo perro, distinto collar.

La corrupción generalizada en algunos sectores de la política y el descrédito de la misma por parte de unos pocos, no hace sino confirmar, que algo huele a podrido y se está haciendo mal en estos momentos...continuará

VALCÁRCEL METE MIEDO, MUCHO MIEDO

Es la noticia que algunos veníamos esperando desde hace unos meses. Que Ramón Luís se presente como cabeza de lista a las próximas elecciones municipales no debiera extrañar a nadie, pues para eso, para ser cabeza de lista, HAY QUE SER LÍDER Y TENER MADERA DE LÍDER. Los murcianos hemos confíado elección tras elección en el proyecto del Partido Popular y cada vez con más porcentaje de votos. Unos dicen que por la ineficacia e inoperancia del aparato del pesoe. NO ES CIERTO. Esto es quitar méritos a las cuatro victorias por K.O. que ha obtenido Valcárcel, la última, con un 60 por ciento de los votos.

Algunos medios, entre ellos la SER, no han parado de recordar lo que eran unas reflexiones del Presidente hace un año e intentando dejarlo por mentiroso. Juegos sucios que buscan distraer la atención. Aquí lo que ocurre es que el PSOE y Pedro Saura volverán a perder las elecciones y el mayor beneficiado de todo esto será el ciudadano murciano y la hija de un dirigente del pesoe. Será a partir de esa nueva derrota de Saura cuando el aparato del padre de la niña se ponga a trabajar para llevarla como candidata a las elecciones de 2015. Mientras tanto, Valcárcel mete miedo, mucho miedo, a un PSOE, que se prepara a pasar otros cuatro años más en blanco...

YO repruebo a ERC

Hoy en el congreso de los despistados hemos asistido a un hecho lamentable. Los responsables del contínuo despilfarro de dinero público, casi 5000 millones de pesetas en informes que ellos mismos han calificado de INÚTILES, se han mosqueado porque el Congreso no reprobaba al Papa por unas declaraciones que no han sido ni escuchadas ni leídas en profundidad y con la seriedad que requieren sus palabras. Porque vamos a ver, yo del Papa me fío más que del chico de las camisas arrugadas de colores estridentes que, de tarde en tarde, viene a Madrid a ganarse el sueldo para luego volver a casa y maldecir del Estado que le paga..."cría cuervos"...

Con la que cae encima estos amigos de lo ajeno, de lo público y lo español deberían replantearse seriamente qué hacen en política. No es serio. No es ético que con mi dinero se esté apesebrando a una fauna política "extraña" que busca la muerte de España. Ignorantes ellos, no saben que eso también es la defunción de Cataluña, que dicho sea de paso, jamás ha sido nación.

una perla de la ministra Aído

Ahora...¡a por los pantanos¡

El caprichito de la Ley Histórica es otro ejemplo más de las consecuencias del retraso mental de ciertos dirigentes progres incapaces en concentrarse en los problemas actuales e incapaces de sacar a España de una crisis galopante causada por su dejadez, desidia y desinterés. Vivir de las rentas del gobierno Aznar es lo que hicieron en los pasados años. Ahora, estos desalmados, para desviar la atención y que no se muestre su desnudez intelectual, han comenzado a remover tumbas, a quitar nombres de calles y títulos a los muertos, sólo de un lado, han comenzado a dividir España, precisamente todo lo contrario que se deriva del espíritu conciliador de la Constitución de 1978. No pasa un solo día donde no aparezca una noticia en la que se vea lo grandiosa que es esta ley (la pongo en minúsculas porque una ley beneficia a todos, no a unos pocos) y lo bien que le estamos haciendo a la Democracia quitando monumentos, emblemas, escudos, banderas…
Ahora toca comenzar a demoler pantanos. Sí, porque esas obras faraónicas las hizo el dictador para gloria suya, no para beneficio del país. Perdón si acabo de dar un argumento progre digno de la indigencia intelectual reinante en una gran parte de la clase política. Los pantanos son pues, el último reducto franquista que queda en este país y, por tanto, hay que eliminarlos. ¡Por favor¡ La Historia siempre se repite y nosotros la borramos para no aprender de ella. Yo no puedo defender ni defiendo lo que no he vivido. Nací en 1973, año en el que ETA asesinó al Almirante Carrero Blanco, sí, una muerte muy jaleada y deseada por muchos de los progres que hoy nos gobiernan. Yo jamás me alegraría de la muerte de nadie. Esa es la diferencia entre “algunos de ellos” y yo. Escribía que yo no viví el Régimen de Franco y no puedo defenderlo, pero tampoco voy a criticarlo. La Historia hay que verla en perspectiva y desde la distancia para poder comprenderla, de la misma forma que hay que analizar la etapa de Felipe González en el Gobierno de España. Uno no se puede quedar sólo con la corrupción generalizada existente en los últimos años del felipismo. Sólo un acotado mental es capaz de llegar a tamañas conclusiones.
Así pues, mi deseo es que se dejen las cosas como están, que no se remueva más el pasado y que nos centremos en el presente para poder construir un futuro digno de un país como España. Esa es la diferencia fundamental entre los progres y los tecnócratas de la derecha española. Unos construyeron pantanos y otros pretendían “volarlos”, unos hicieron un PHN para toda España y otros lo “volaron” para favorecer a unos pocos. La desmemoria histórica tiene estas cosas…

¿ y los hijos de Paco, qué?

LLevo ya unos meses acordándome todos los días de los hijos de Paco Camps ( y de los demás encausados), de lo mal que lo estarán pasando viendo todos los días cómo acribillan a su padre en prensa, radio y televisión. Esos chicos están sufriendo la ingratitud del servicio público que es la política. Alguien o algo debería salvaguardar a los hijos de los políticos, en definitiva, a sus familias. El mero hecho de estar ahí no puede exponer a los menores a las iras y mentiras de los opositores y mediocres que jamás han ganado unas elecciones y que son incapaces de ganarse la vida fuera de la cosa pública. Yo no estoy juzgando a Paco, Dios me libre, para eso está la Justicia, pero convendrán conmigo en que algo hay que hacer. Un procedimiento de tantos meses, de tantas noticias infundadas, de tantas conversaciones reveladas, filtraciones, manifestaciones, dimes y diretes, quien al final lo paga es la familia del inculpado, a saber, los hijos y mujer de Paco.

Este asunto, independientemente del veredicto final que haga la Justicia, ya ha tocado el honor de Paco y es muy difícil restituirlo. La calumnia y la mentira tienen estas cosas. Pero lo más triste y lo que más me preocupa es cómo van a quedar psicológicamente esos hijos. Quieran o no, han vivido, en primera persona, junto a sus padres, meses de calumnias, de amenazas, de insultos...a una edad en la que precisamente, esto no toca. Es edad de formación, de crecimiento, no de palos ni sufrimiento gratuito.

Por todo ello, sería lógico que la Justicia trabajara de forma silente . Que la separación de poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial fuera una realidad y se respetaran los derechos de los más indefensos, que se protejan los derechos de esos hijos, de esas esposas, de esos padres... La presunción de inocencia y el derecho al honor es algo que, desde hace cinco años, en este país se está obviando, cada día más, y no importa de qué forma se haga. Se airean rumores falsos, de forma malintencionada se tergiversan conversaciones, se falsea la verdad. Como decía Alfonso X, " Los cántaros vacíos son los que más ruido hacen" y se están llevando por delante a familias enteras que, dificilmente, cuando todo esto pase, para bien o para mal, van a poder reponerse de unos meses o años difíciles.

Se puede dar el caso de que una vez inculpado, después del correspondiente juicio, salga exculpado . Pues bien, nuestra Democracia debe saber dar respuesta a esas acusaciones falsas e intentar resarcir esos errores judiciales y/o políticos. Aunque también hay que castigar esas acusaciones inciertas, falsas e infundadas que continuamente los socialistas están vertiendo sobre miembros del Partido Popular. En mi Región, en Murcia, más de 40 imputados han sido absueltos por los jueces. A esas familias, a esos hijos, a esos padres, nadie les puede quitar los malos ratos que han pasado conviviendo con esa pesadilla de saberse en boca de todos por "delitos" que no han cometido. Idem podríamos decir de Demetrio Madrid, ex presidente de Castilla y León, socialista, que se vió forzado a dimitir y luego se demostró que era totalmente inocente. ¿ Quién ha resarcido a este señor?

En Madrid, donde Esperanza demuestra constantemente que va dos pasos por delante, se ha invitado a dimitir a los sospechosos. Si después de la causa judicial son declarados inocentes, seguro estoy que se sabrá restituir el honor. Pero con esas dimisiones se han ahorrado muchas portadas de periódicos que, a quien perjudican, no es al partido, que lo hacen, sino que las verdaderas víctimas de esas portadas son los hijos, mujeres, padres y madres de esos implicados.

Lo que tenga que ser será, dejemos pues a la Justicia actuar y, mientras tanto, hagamos España y enfoquemos nuestros esfuerzos en salir de la crisis. Los niños no tienen la culpa, las mujeres tampoco. En todo este aquelarre político hay unas víctimas claras, las familias de los políticos y hasta el día de hoy, nadie se ha preocupado de ellos.

Miserable precio el que hay que pagar por estar en política...

Zapatero, ministrillo de Deportes

El FC BARCELONA ha hecho un regalo inmenso a Zapatero. Le ha permitido hacer campaña electoral en Cataluña, de cara a las europeas, sin necesidad de viajar en avión oficial hasta la Ciudad Condal. Lo que es triste es que este señor se dedique a decir en las emisoras de radio que la alegría de la victoria barcelonista, y por ende, del fútbol español, viene muy bien para paliar los efectos de la crisis, que olvidar la crisis por unos instantes viene bien al pueblo español, una alegría que nos hacía falta. ¡Pero qué cara tienes, Bambi¡

Esas carantoñas con Laporta, que también quiere hacer política en un futuro próximo, le pasarán factura tarde o temprano al jefe del Ejecutivo. Precisamente él, es quien debía comenzar a cortar de raíz cualquier uso político del deporte. Que gane el Barcelona es un triunfo de todos los amantes del buen fútbol, no de unos pocos descerebrados que piensan que Cataluña es una nación y no se cuántas chorradas más sin fundamento histórico alguno. No digo esto por la ausencia de banderas españolas, ya que sigo pensando que hay muchos franceses, polacos, turcos...que también son del barça y no son españoles. Por cierto, algunos de éstos son los que se reunieron con ETA hace unos años pidiendo que no mataran en Cataluña, dejando claro, que si mataban en el resto de España poco les importaba. Los mismos que hace más de una veintena de años mataban en nombre de una Cataluña Libre...¿de quién?. De aquellos lodos, estos barros...(¿barroso?)

Más vale Zapatero que te pongas a remendar los errores históricos e histéricos que se están produciendo en tu mandato y de una vez hagas algo por España. Deja de utilizar el fútbol y el deporte como plataforma mediática y sinónimo de tus éxitos, porque no los tienes. Los éxitos son de los deportistas, no de las decisiones de tu gobierno. Lo de la Copa del Rey fue bochornoso. Ahora también tenemos complejos con el himno. Esto no es más que la consecuencia de actitudes permisivas con los nacionalismos excluyentes. Si supieras historia, que no sabes, o al menos no lo demuestras, pondrías freno a este despropósito nacionalista. Así surgieron los movimientos fascistas. Primero, apoyados en el pueblo con ideologías izquierdistas, luego excluyendo a los demás, después, discriminado....¿Sigo? La solución:
Primero dimite, convoca elecciones y deja que esto lo arreglen los que saben

Gripe y Tecnócratas

2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048,4096...sólo es cuestión de multiplicar por dos cada número anterior. Aquí no vale el medir tiempos, no vale ser más chulo que nadie, aqui y ahora quienes tienen que tomar las decisiones son los PROFESIONALES SANITARIOS. Espero que ahora los politicos, y por supuesto, los que no tienen estudios, no caigan en la tentación de los discursos populistas y se estén calladitos. Es una lástima que Bernardo Soria no sea el ministro de Sanidad, ahora, un profesional de la Sanidad como él me tranquilizaría mucho más que Trinidad...

En momentos como éstos, los tecnócratas se echan en falta. Zapatero nos va a sumir en un auténtico desastre con este gobierno tan político y tan poco preparado que ha diseñado.

Soluciones para salir de la crisis

Las pocas luces de Sebastián

El ministro Sebastián se ha cubierto de gloria, demostrando así su analfabetismo tecnológico, al considerar como "chirigota" la apertura del debate nuclear. Así como otras veces al ministro le asiste la razón, aunque no las formas, en este caso está errando su razonamiento y su discurso. Para empezar, alguien como él, que busca el diálogo y el consenso, no puede cerrarser en banda a la propuesta del PP escudándose en que socialmente no se ganaría ese debate. Precisamente, ministro, lo que le falta a esta sociedad es información y formación y a usted también. El uso de las renovables está muy bien, hay que potenciarlas mucho más. Permítame que le diga, que vamos por buen camino en este asunto. Imaginemos otro invierno como éste. Días de mucha lluvia, poco sol y poco (o mucho) viento. Ni los paneles solares fotovoltaicos ni los aerogeneradores podrían atender las demandas en esos días de frío y pocas horas de luz, sencillamente, porque no estarían funcionando, estarían desconectados de la Red Eléctrica. Si tan claro lo tiene, podría dar una rueda de prensa y decir abiertamente la energía que producen y aportan las renovables en días de climatología adversa. Se necesita una fuente energética potente y barata para asegurar el abastecimiento energético. Otra cosa es que usted tenga intereses en que se siga utilizando el carbón, el petróleo y el gas natural en detrimento de la nuclear. Quizás su gobierno le haya tomado el gusto a depender de los países árabes, quien sabe por qué extraña y oculta razón, como tampoco sabemos si a día de hoy le seguimos comprando a Chaves petróleo a 100 dólares, que tampoco me extrañaría dado el poco amor que demuestra por nuestra economía.

Porque ministro, las renovables tendrán su papel en el mercado energético más pronto que tarde, pero para que gracias a ellas seamos independientes de las energías fósiles pasarán muchos años, aunque sinceramente, las tecnologías limpias del carbón son una apuesta muy a tener en cuenta. Pero aún la tecnología no ha solucionado ciertos problemas, entre otros, los acumuladores de energía. Por tanto,ministro Sebastián, espero que recapacite y apueste, como ya lo ha hecho Felipe González, por la energía nuclear, que tantos adeptos está teniendo últimamente entre países de nuestro entorno. Los sabios rectifican, usted, de momento, debe encender alguna de sus bombillas para poder ver la luz.

P.D. He escrito ministro en minúscula porque un cargo público debe ser abierto al diálogo y tolerante y no comportarse como un niño de patio de colegio calificando de "chirigota" al debate nuclear, faltando el respeto tanto a las estupendas chirigotas gaditanas como al los defensores de la energía nuclear.

Por fín, una a derechas

Menuda alegría me he llevado hoy, 14 de Abril, al leer los periódicos, no por ser el aniversario de la II República, sino porque he podido leer que Mariano Rajoy, el líder del Partido Popular, se pronuncia abiertamente a plantear un debate sobre la energía nuclear. Ya era hora. Hasta el momento, el PP no entraba en este debate por no se qué complejos. Mejor no mirar al pasado y mirar al futuro. Es, por tanto, una buena notica, magnífica noticia, de las mejores que he podido leer últimamente.

Nuestro modelo energético de clara dependencia externa y árabe, es una de las causas por las que la crisis económica está acentuándose más en España que en Francia, por ejemplo. Hace tiempo que vengo defendiendo desde este blog la utilización de la energía nuclear, como una fuente segura y barata de obtener energía, además de evitar la dependencia externa del petróleo y el gas natural.

Así pues, hoy 14 de Abril ha sido un día grande porque he escuchado al líder del PP abrir un debate serio en el Congreso sobre el uso de la energía nuclear. Es realmente una apuesta segura y de futuro. Las centrales nucleares generan muchos puestos de trabajo, tanto directos como indirectos y las ventajas son cuantiosas. Todo lo que sea no depender de terceros países es un acierto.

¡Bravo Mariano¡

Laicistas Cobardes

De unos años a esta parte, los adláteres de Zapatero, profesan como auténticos talibanes una religión llamada LAICISMO (laisismo si lo dice Zerolo). Desde su llegada al poder tras las bombas del once de marzo no han parado de atacar los valores morales, religiosos y éticos de la inmensa mayoría de los españoles. Para ellos, el laicismo es atacar y destruir todo aquello que tenga relación con la Iglesia Católica. En realidad esconden sus complejos y sus miedos. Esa cobardía que les lleva a ser mudos y cómplices de las atrocidades que se cometen en países no democráticos con clara vinculación confesional pero que son necesarios para montar esos circos de las alianzas de la civilizaciones y demás eventos exóticos. Digo esto porque esta gente, tan amantes de los árabes y sus civilizaciones "democráticas", son incapaces de denunciar públicamente la persecución a homosexuales y las penas de muerte por la condición sexual (toma nota Zerolo para manifestarte delante de sus embajadas). Que yo sepa, ningún país democrático del mundo persigue y encarcela a sus ciudadanos por la condición sexual. La Iglesia Católica, tampoco. Pero hay más, en ciertos países árabes donde el fanatismo religioso tiene una importante presencia política, impide que las mujeres gocen de los mismos derechos sociales que los hombres (Bibiana toma nota). Mujeres que han de compartir un marido con otras tantas, que son sometidas a vejaciones, que si cometen adulterio, son dilapidadas en público, repudiadas, que no pueden trabajar sin el consentimiento del marido. Y esto, que yo sepa, la Iglesia Católica no lo aprueba ni lo ha aprobado nunca. Es por eso que no entiendo esa persecución a la Iglesia Católica en España. Si tan amantes del laicismo son, que comiencen por esos países que sistemáticamente rompen los Derechos Humanos, tan frecuentemente nombrados en sus discursos vacíos dirigidos a las víctimas de la LOGSE, pero capaces de movilizar a una ingente cantidad de votantes.

No se lo que pretenden con su teoría laicista mal llevada a la práctica. Están levantando muros entre españoles. La Constitución Española ya defiende los derechos de los ciudadanos sean cuales sean sus condiciones de raza, sexo y religión y deja claro el papel aconfesional del Estado. Entonces, ¿por qué remover más? Las cosas están bien como están. No creo que atacando frontalmente a una amplia mayoría de los españoles se consigan solventar los problemas patrios. Más vale que dediquen sus esfuerzos laicistas a quitar el paro y colocar a España en el lugar internacional que nos corresponde. VENGA, A TRABAJAR DE UNA VEZ Y DEJAOS DE CUENTOS LAICISTAS.